Comisiile juridica si pentru drepturile omului din Senat au preferat miercuri sa amane, cu concursul reprezentantilor UDMR, dezbaterea noii Legi ANI pana la momentul in care decizia CCR privind neconstitutionalitatea Legii 144 va fi publicata in Monitorul Oficial. Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu a taxat decizia senatorilor, apreciind ca aceasta tergiversare risca sa dea un semnal extrem de prost opiniei publice cu privire la dorinta autoritatilor abilitate de a clarifica reglementarile legislative privitoare la asigurarea integritatii in exercitarea functiilor publice.
Aportul reprezentantilor Uniunii la aceasta tergiversare poate fi interpretat ca o replica la afrontul comis de un deputat PDL in comisia de invatamant a Camerei, acolo unde acesta a votat in favoarea unui amendament al Opozitiei prin care se limiteaza tinerea de cursuri de Istorie si Geografie in limba materna a minoritatilor nationale doar la nivelul ciclului primar, nu si la gimnaziu si liceu asa cum era prevazut in forma legii educatiei venita de la Guvern.
Propusa de senatorul PSD Dan Sova, ideea de amanare a gasit un partener in presedintele Comisiei pentru drepturile omului, Gyorgy Frunda, in favoarea ei votand 8 senatori, iar pentru respingerea acestei propuneri doar 7. Frunda a votat impotriva directiei politice stabilita de coalitie, in ciuda faptului ca plenul Senatului a decis, in cadrul sedintei de miercuri dimineata, adoptarea procedurii de urgenta pentru noua Lege ANI.
Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu a reactionat furibund la auzul acestui esec. El a avertizat ca decizia Comisiei juridice si a Comisiei pentru drepturile omului de amanare a dezbaterilor asupra acestui proiect de lege contravine votului dat in plenul Senatului, prin care s-a hotarat procedura de urgenta pentru acest proiect de lege.
“Nu mai este nicio noutate pentru nimeni ca in aceasta problematica a integritatii in exercitarea functiei publice exista o permanenta confruntare intre cei care doresc un cadru normativ cat mai transparent, cat mai sever si cei care sunt inclinati mai degraba sa protejeze aspecte care tin de viata privata, chiar si in privinta persoanelor care exercita functii si demnitati publice”, a spus el.
Ministrul a admis ca decizia comisiei nu comporta un risc imediat pentru Romania prin viitorul raport de tara, desi ar fi fost salutar sa se dea un semnal de reforma.
“Nu este un risc imediat si direct de agravare a pozitiei noastre in cadrul raportului de tara, insa ar fi fost preferabil sa dam un semnal de reforma si nu de incetinire a reformelor. Ar fi fost preferabil ca pana in vizita expertilor Comisiei europene sa avem acest proiect de act normativ adoptat”, a subliniat Catalin Predoiu.
El a subliniat ca Guvernul a transmis Parlamentului un proiect de lege privind modificarea cadrului normativ al Agentiei Nationale de Integritate care respecta atat criticile Curtii Constitutionale, cat si criteriile formulate in Decizia Comisiei Europene de instituire a mecanismului de cooperare si verificare.
